外媒近日持續(xù)熱議歐盟等監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在打一場(chǎng)新的反壟斷戰(zhàn)役，與之前針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭不同，這次戰(zhàn)役觸及的商業(yè)行為將塑造包括人工智能在內(nèi)的新市場(chǎng)。美聯(lián)社6月29日?qǐng)?bào)道稱，一名歐盟高級(jí)官員28日表示，歐盟正在加強(qiáng)對(duì)人工智能行業(yè)的審查，包括重新審視微軟與人工智能頭部企業(yè)OpenAI之間價(jià)值上百億美元的合作關(guān)系。
“施加控制影響的幌子”
歐盟委員會(huì)執(zhí)行副主席、競(jìng)爭(zhēng)專員瑪格麗特·維斯塔格在一次演講中表示，“多年來，微軟已經(jīng)向OpenAI投資了130億美元，我們必須確保這樣的合作關(guān)系不會(huì)成為一個(gè)合作伙伴對(duì)另一個(gè)合作伙伴施加控制影響的幌子�！�
路透社報(bào)道稱，微軟與OpenAI的合作正面臨歐盟的反壟斷調(diào)查，維斯塔格特別提到，歐盟委員會(huì)“目前正在發(fā)送有關(guān)微軟和OpenAI之間協(xié)議的后續(xù)信息請(qǐng)求”，以了解某些排他性條款是否會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)生負(fù)面影響。歐盟將利用其反壟斷規(guī)則，針對(duì)占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位的公司的濫用行為進(jìn)行調(diào)查。
維斯塔格還提到了對(duì)大型科技公司阻礙小型人工智能開發(fā)商接觸用戶和企業(yè)的擔(dān)憂。她說：“我們還發(fā)送了信息請(qǐng)求，以更好地了解谷歌與三星達(dá)成的協(xié)議——在某些三星設(shè)備上預(yù)裝其小型 Gemini Nano（谷歌Gemini AI基礎(chǔ)模型的最小版本）——的影響�！苯衲�1月，谷歌與這家韓國(guó)公司達(dá)成了一項(xiàng)多年期協(xié)議，將其生成式人工智能技術(shù)嵌入三星的Galaxy S24系列智能手機(jī)。
委員會(huì)3月份還向微軟、谷歌、臉書和TikTok等大型人工智能（AI）公司發(fā)出了信息請(qǐng)求，并審查了這些答復(fù)。
對(duì)初創(chuàng)企業(yè)又拉又打
“科技巨頭正在以反競(jìng)爭(zhēng)的方式塑造市場(chǎng)�！庇�(guó)競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)管理局最近發(fā)表的一篇關(guān)于大語言模型的研究報(bào)告稱，自2019年以來，Alphabet、亞馬遜、蘋果、Meta、微軟和英偉達(dá)已經(jīng)與大語言模型制造商建立了90多個(gè)合作伙伴關(guān)系。報(bào)告認(rèn)為，科技巨頭們可能會(huì)通過提供計(jì)算能力和數(shù)據(jù)等關(guān)鍵投入，以及通過其平臺(tái)控制對(duì)消費(fèi)者的訪問，對(duì)合作伙伴施加影響。
“他們對(duì)覆蓋數(shù)十億人的網(wǎng)絡(luò)的控制，以及他們所掌握的大量個(gè)人數(shù)據(jù)，對(duì)初創(chuàng)企業(yè)來說是一道令人生畏的障礙�！薄督鹑跁r(shí)報(bào)》評(píng)論稱。
知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者、工信部信息通信經(jīng)濟(jì)專家委員會(huì)委員盤和林6月30日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，科技巨頭與人工智能公司的合作“捆綁”會(huì)利用科技巨頭的用戶生態(tài)在市場(chǎng)上占據(jù)較大份額，科技巨頭在數(shù)據(jù)、算力、算法等AI基礎(chǔ)方面都比初創(chuàng)公司的資源更加充沛。與巨頭捆綁的AI公司因此會(huì)脫穎而出，從而對(duì)人工智能行業(yè)的初創(chuàng)公司形成壓制。
此外，美國(guó)石英財(cái)經(jīng)網(wǎng)站近日一篇報(bào)道指出，科技巨頭們正大舉投資人工智能，投入數(shù)十億美元的資金，挖走人才，并吞并開發(fā)全球人工智能技術(shù)的小公司。亞馬遜已向人工智能初創(chuàng)公司Anthropic投入40億美元以使用其技術(shù)。蘋果公司今年早些時(shí)候收購了加拿大初創(chuàng)公司DarwinAI，這是該公司低調(diào)收購的眾多人工智能公司之一。微軟今年3月還以“收購雇傭”初創(chuàng)公司 Inflection 的方式，支付6.5億美元的“許可費(fèi)”以使用該公司的模型并聘用其大部分員工。
盤和林分析稱，“事實(shí)上，科技巨頭真正的壟斷手法不是捆綁銷售，而是壟斷AI技術(shù)發(fā)展的要素資源”。
“這場(chǎng)獨(dú)家派對(duì)可能不會(huì)持續(xù)太久”
據(jù)彭博社報(bào)道，德國(guó)聯(lián)邦卡特爾局局長(zhǎng)安德烈亞斯在該機(jī)構(gòu)的年度新聞發(fā)布會(huì)上表示，“數(shù)字市場(chǎng)的集中度將進(jìn)一步加深，從芯片到前端，各個(gè)層面的實(shí)力都將增強(qiáng)，這是一個(gè)很大的危險(xiǎn)�！笔⒇�(cái)經(jīng)網(wǎng)站也稱，英偉達(dá)正主導(dǎo)著為人工智能軟件提供動(dòng)力的數(shù)據(jù)中心芯片市場(chǎng)，而 OpenAI 則引領(lǐng)著人工智能聊天機(jī)器人(9.740, 0.00, 0.00%)領(lǐng)域，這些公司與其他幾家公司一起主導(dǎo)著人工智能領(lǐng)域�！暗@場(chǎng)獨(dú)家派對(duì)可能不會(huì)持續(xù)太久�！眻�(bào)道評(píng)論稱。除了歐盟以外，美國(guó)和英國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在密切關(guān)注該聯(lián)盟。美國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)正在對(duì)微軟、英偉達(dá)和OpenAI 在內(nèi)的科技巨頭在人工智能領(lǐng)域可能存在的反競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行調(diào)查。
據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，反壟斷調(diào)查通常持續(xù)數(shù)年，而并購審查周期則短得多，調(diào)查重點(diǎn)是可能損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為。最終被發(fā)現(xiàn)違法的公司（例如捆綁銷售產(chǎn)品或阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲取關(guān)鍵技術(shù)）將面臨巨額罰款和法律責(zé)任，要求其改變行為。
至于反壟斷調(diào)查對(duì)消費(fèi)者和市場(chǎng)的影響，國(guó)際法律與經(jīng)濟(jì)中心競(jìng)爭(zhēng)政策主任奧爾認(rèn)為，微軟和OpenAI等將不得不投入大量資源來滿足合規(guī)要求，而不是開發(fā)最新、最好的人工智能產(chǎn)品。這可能會(huì)讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手趕上它們的市場(chǎng)主導(dǎo)地位，從而使人工智能市場(chǎng)受益。但考慮到政府對(duì)科技和人工智能的審查越來越嚴(yán)格，這也將一定程度阻礙創(chuàng)新。
美國(guó)律師事務(wù)所蘇斯曼·戈弗雷的反壟斷律師巴奈特告訴石英財(cái)經(jīng)網(wǎng)站，消費(fèi)者應(yīng)該知道這項(xiàng)調(diào)查對(duì)他們來說“是一件好事”，可以幫助資源較少的人工智能公司參與競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新，并為消費(fèi)者提供不同人工智能工具的選擇，降低他們的總體成本。
