首頁|必讀|視頻|專訪|運營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計算|芯片報告|智慧城市|移動互聯(lián)網(wǎng)|會展
首頁 >> 頭條資訊 >> 正文

Vision Pro遭遇退貨潮:被批設(shè)計笨拙、視覺效果差、不值3500美元

2024年2月14日 21:12  新浪科技  

備受期待的蘋果MR頭顯Vision Pro上市還不到兩周時間,一些買家對這款未來派產(chǎn)品的第一印象似乎變得糟糕了,他們表示將退還這款售價3500美元的設(shè)備。

Vision Pro于2月2日正式發(fā)售,蘋果的粉絲們在黎明時分就在蘋果零售店外排隊購買。許多之前試用過這款設(shè)備的人說, Vision Pro的空間計算能力讓他們大吃一驚。

但如今,Vision Pro卻遭遇了退貨潮。其中的一個主要原因是:它的設(shè)計太笨重。Farzad Mesbahi是一位科技視頻的制作者,他說,把Vision Pro戴在頭上很不方便,盡管他仍可以舒服地坐著。

Mesbahi稱,他不可能像使用智能手機、平板電腦和臺式機那樣,長時間地使用Vision Pro。他在社交平臺X上表示:“對我來說,把它當做一款科技/生產(chǎn)力設(shè)備是不可能的!

作為蘋果的鐵粉,Collin Michael在一段YouTube視頻中稱,Vision Pro的重量是一種“顯而易見”的負擔。使用Vision Pro來做一些經(jīng)常會在iPhone或Mac上做的事情,比如打開Safari或搜索二手車,還需要額外的步驟,根本不值得使用。

在社交平臺Reddit,也有一些用戶抱怨佩戴Vision Pro實在是不舒服。

此外,Vision Pro的另一個槽點是視覺質(zhì)量問題。Mesbahi稱,當需要清楚地觀察周圍環(huán)境時,Vision Pro將虛擬應(yīng)用覆蓋在用戶視線之上的能力“還不夠好”。他說,當觀察真實物體時,他的視線在大多數(shù)照明條件下都是模糊的。

例如,當Mesbahi看著自己的電腦或iPhone時,Vision Pro所顯示的圖像質(zhì)量遠不夠清晰,無法分辨屏幕上的內(nèi)容。閱讀一份小字體的報紙也是如此。

當然,也有一些用戶只是認為,Vision Pro還沒有提供足夠的獨特體驗來證明其高昂的價格,盡管蘋果已經(jīng)為它構(gòu)建了600多款新應(yīng)用程序。

YouTube用戶Kane Sutter稱:“Vision Pro目前還沒有足夠多的多樣化體驗和多樣化內(nèi)容來保證人們每周使用它兩個小時。作為一款3500美元的設(shè)備,我認為這應(yīng)該是最基本的!

還有一些人承認,他們在購買Vision Pro之前就有了退貨準備,只是為了體驗一下它的功能。

對此,蘋果尚未發(fā)表評論。

今日早些時候,Meta創(chuàng)始人兼CEO馬克·扎克伯格也對Vision Pro進行了抨擊,稱自家產(chǎn)品Quest更具性價比。

編 輯:馬秋月
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進行的“內(nèi)容核實”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部辛國斌:2023年全國行政村通5G覆蓋超過80%
精彩專題
CES 2024國際消費電子展
2023年信息通信產(chǎn)業(yè)盤點暨頒獎禮
飛象網(wǎng)2023年手機評選
第24屆中國國際光電博覽會
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報價 | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證080234號 京公網(wǎng)安備110105000771號
公司名稱: 北京飛象互動文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像