圖片來(lái)源：unsplash
▎在美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局（BIS）上周舉行的腦機(jī)接口2023活動(dòng)上，美國(guó)商務(wù)部負(fù)責(zé)出口管理的副助理部長(zhǎng)波爾曼表示，考慮限制那些可能對(duì)腦機(jī)接口技術(shù)進(jìn)行濫用的國(guó)家和地方獲取它們。不過(guò)，波爾曼沒(méi)有點(diǎn)名要限制哪個(gè)國(guó)家。
鈦媒體作者丨林志佳
美國(guó)商務(wù)部正加緊對(duì)該國(guó)科技產(chǎn)業(yè)管控，這次瞄準(zhǔn)的是“腦機(jī)接口”（Brain-Computer Interface，BCI）技術(shù)。
鈦媒體App 2月27日消息，在美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局（BIS）上周舉行的腦機(jī)接口（BCI）2023活動(dòng)上，美國(guó)商務(wù)部負(fù)責(zé)出口管理的副助理部長(zhǎng)波爾曼（Matthew Borman）表示，“我們必須能夠準(zhǔn)確地限制那些可能對(duì)其進(jìn)行濫用的國(guó)家和地方獲取它們（此類技術(shù)），但這樣做的方式不能削弱我們自己的創(chuàng)新、研究和技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力。”不過(guò)，波爾曼沒(méi)有點(diǎn)名要限制哪個(gè)國(guó)家。
美國(guó)商務(wù)部官網(wǎng)顯示，此次活動(dòng)是BIS發(fā)起的腦機(jī)接口技術(shù)與行業(yè)專家會(huì)議，以進(jìn)一步提高BIS和公眾對(duì)腦機(jī)接口技術(shù)研究和應(yīng)用的現(xiàn)狀、未來(lái)發(fā)展的認(rèn)知度。另?yè)?jù)多家媒體報(bào)道，BIS或考慮對(duì)中國(guó)“腦機(jī)接口”技術(shù)進(jìn)行限制與打壓。
實(shí)際上，美國(guó)政府考慮限制“腦機(jī)接口”技術(shù)出口這一說(shuō)法并非首次。2021年12月，據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，美國(guó)商務(wù)部將34家中國(guó)實(shí)體列入“實(shí)體清單”，其中一個(gè)理由是涉嫌開(kāi)發(fā)“腦控武器”；2022年9月，美國(guó)國(guó)會(huì)下屬機(jī)構(gòu)政府問(wèn)責(zé)局（GAO）發(fā)布了一份 BCI 技術(shù)焦點(diǎn)報(bào)告，其中提到美國(guó)商務(wù)部目前正在審查出口 BCI 是否會(huì)引起國(guó)家安全問(wèn)題，例如外國(guó)對(duì)手可以獲得軍事或情報(bào)優(yōu)勢(shì)等。而最終決定可能會(huì)影響該技術(shù)在海外的使用和共享方式。
如果消息屬實(shí)，這將成為繼人工智能、芯片半導(dǎo)體與集成電路之后，又一個(gè)被美國(guó)商務(wù)部即將管控的技術(shù)領(lǐng)域。
據(jù)悉，腦機(jī)接口是當(dāng)前腦科學(xué)和人工智能領(lǐng)域最活躍的研究方向，也是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的重要戰(zhàn)略方向。
實(shí)際上，大腦是一個(gè)很復(fù)雜的器官。而腦機(jī)接口這項(xiàng)“黑科技”技術(shù)的重要性在于，其可在人或動(dòng)物腦（或者腦細(xì)胞的培養(yǎng)物）與外部設(shè)備間建立起直接通路。一方面，腦機(jī)設(shè)備可以將大腦信號(hào)轉(zhuǎn)化為機(jī)器可識(shí)別的信號(hào)，實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)器的有效控制；另一方面也可以接收來(lái)自機(jī)器的反饋，從外部實(shí)現(xiàn)對(duì)大腦的干預(yù)。
有研究表明，腦癱患者可以通過(guò)腦機(jī)接口利用機(jī)械臂喝啤酒。而且，利用腦機(jī)接口設(shè)備已讓癱瘓患者能夠?qū)崿F(xiàn)站立行走等正常人的動(dòng)作。
現(xiàn)有的腦機(jī)接口一般分為侵入式、半侵入式和非侵入式三種。其中，侵入式腦機(jī)接口是指通過(guò)手術(shù)等方式，在大腦中植入微小的電極，利用電流讓計(jì)算機(jī)和腦細(xì)胞產(chǎn)生“互動(dòng)”，但這種卻存在著較高的安全風(fēng)險(xiǎn)和成本；非侵入式則無(wú)需通過(guò)侵入大腦，只需通過(guò)附著在頭皮上的穿戴設(shè)備來(lái)對(duì)大腦信息進(jìn)行記錄和反饋；半侵入式則是腦機(jī)接口植入到大腦皮層之外，依靠皮層腦電圖（ECoG）進(jìn)行反饋分析。
目前在腦機(jī)接口領(lǐng)域最為外界熟知的技術(shù)企業(yè)，是前世界首富、特斯拉CEO馬斯克（Elon Musk）2016年創(chuàng)立的美國(guó)腦機(jī)接口公司Neuralink。2020年8月，馬斯克公布Neuralink研究成果，實(shí)現(xiàn)了給豬植入腦機(jī)接口的實(shí)驗(yàn)，去年12月則宣布讓猴子學(xué)會(huì)“意念打字”，并計(jì)劃半年內(nèi)將計(jì)算機(jī)植入人腦。（詳見(jiàn)鈦媒體App前文：《馬斯克讓猴子學(xué)會(huì)“意念打字”，計(jì)劃半年內(nèi)將計(jì)算機(jī)植入人腦》）
根據(jù)研究機(jī)構(gòu)Data Bridge Market Research今年2月3日公布的最新數(shù)據(jù)顯示，2022年腦機(jī)接口市場(chǎng)規(guī)模為17.40億美元，預(yù)計(jì)到2030年將達(dá)到56.92億美元（約合人民幣392.36億元），期內(nèi)年復(fù)合增長(zhǎng)率為15.61%，市場(chǎng)潛力巨大。
事實(shí)上，盡管美國(guó)商務(wù)部對(duì)濫用腦機(jī)接口技術(shù)進(jìn)行擔(dān)憂，但相對(duì)于其他國(guó)家，美國(guó)是首先開(kāi)展腦機(jī)接口技術(shù)實(shí)驗(yàn)的國(guó)家。早在1970年，美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局（DARPA）開(kāi)始組建團(tuán)隊(duì)研究腦機(jī)接口技術(shù)；1989年美國(guó)率先提出全國(guó)性的腦科學(xué)計(jì)劃，并把20世紀(jì)最后10年命名為“腦的10年”；白宮于2013年4月提出被認(rèn)為可與人類基因組計(jì)劃相媲美的“腦計(jì)劃” ，啟動(dòng)資金逾1億美元，后經(jīng)調(diào)整，計(jì)劃未來(lái)12年間共投入45億美元。
包括Neuralink在內(nèi)的多家美國(guó)腦機(jī)接口公司，均是DARPA和這項(xiàng)“腦計(jì)劃”基金的獲益者和被投機(jī)構(gòu)。2018年，DARPA宣布斥資6500萬(wàn)美元支持布朗大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、視聽(tīng)基金會(huì)、約翰·B·皮爾斯實(shí)驗(yàn)室、Paradromics公司及加州大學(xué)伯克利分校六家研究團(tuán)隊(duì)，以推動(dòng)神經(jīng)接口技術(shù)研究。
據(jù)中國(guó)科協(xié)公布的數(shù)據(jù)，截至目前，美國(guó)在腦機(jī)接口學(xué)術(shù)領(lǐng)域處居于首位。美國(guó)科學(xué)家發(fā)表的腦機(jī)接口相關(guān)論文數(shù)量在全球占比為28.09%，其高被引論文數(shù)量在全球占比達(dá)到42.97%，兩者相差14.88%，美國(guó)發(fā)表論文的學(xué)術(shù)影響力可見(jiàn)一斑。而中國(guó)腦機(jī)接口論文數(shù)量達(dá)1437篇，占比達(dá)20%左右。
那么從專利方面看，中國(guó)申請(qǐng)了全球最多數(shù)量的腦機(jī)接口相關(guān)專利，達(dá)到3444件，其中發(fā)明專利3051件，發(fā)明專利率為88.59%，略低于全球平均水平（89.16%）；而美國(guó)共申請(qǐng)了1299件專利，發(fā)明專利率為91.30%，這意味著美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化能力較強(qiáng)。
目前，腦機(jī)接口技術(shù)依然處于發(fā)展早期，仍存在數(shù)據(jù)采集技術(shù)、安全、倫理等諸多未知問(wèn)題。2022年12月，據(jù)路透社報(bào)道，因涉嫌違反《動(dòng)物福利法》，馬斯克的Neuralink正遭到美國(guó)有關(guān)部門的調(diào)查。馬斯克之前曾宣稱，Neuralink公司正尋求獲得相關(guān)許可，希望很快在人身上測(cè)試大腦植入設(shè)備。
接受鈦媒體App獨(dú)家采訪時(shí)，天橋腦科學(xué)研究院（TCCI）應(yīng)用神經(jīng)技術(shù)前沿實(shí)驗(yàn)室主任，復(fù)旦大學(xué)、華山醫(yī)院客座教授Gerwin Schalk表示，與Neuralink路線一樣，侵入式腦機(jī)接口技術(shù)面臨著許多挑戰(zhàn)，最大的困難在于：盡管人類知道侵入式具有很大的潛力，來(lái)應(yīng)對(duì)與不同神經(jīng)系統(tǒng)疾病相關(guān)的挑戰(zhàn)，但人類目前還不確切知道哪種診斷或治療疾病，可為侵入式患者提供最大的益處。這需要大家對(duì)這一技術(shù)有更多認(rèn)知�！拔曳Q之為‘先有雞還是先有蛋’的侵入性神經(jīng)技術(shù)問(wèn)題�！�
中國(guó)社科院科學(xué)技術(shù)和社會(huì)研究中心主任、研究員表示，為了促使腦機(jī)接口的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用在實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新潛力的同時(shí)行穩(wěn)致遠(yuǎn)，應(yīng)該立足整個(gè)技術(shù)社會(huì)系統(tǒng)的變遷，從創(chuàng)新的源頭和應(yīng)用的全生命周期入手，通過(guò)利益相關(guān)者的認(rèn)知和行動(dòng)上的協(xié)同多元共治，努力實(shí)現(xiàn)敏捷治理和可預(yù)期的治理。
盡管美國(guó)商務(wù)部快速推進(jìn)該國(guó)腦機(jī)接口技術(shù)進(jìn)行出口限制，但據(jù)彭博社報(bào)道，多家腦機(jī)接口（BCI）公司的高管在會(huì)議中表示，他們擔(dān)心政府可能會(huì)出現(xiàn)過(guò)度監(jiān)管的情況。他們認(rèn)為，特別是對(duì)中國(guó)芯片制造商的管制可能會(huì)限制BCI的發(fā)展，并可能破壞整個(gè)行業(yè)生態(tài)。
（本文首發(fā)鈦媒體App，作者|林志佳）
