劃重點
美國方面稱富士康將在美投資100億美元興建工廠，可能只是開始，郭臺銘考慮增加投資至300億美元。郭臺銘對300億美元投資做了回應：投資是不是有300億美元我們不能說是確定的。中美雙方在很多領(lǐng)域可以進行合作，美國在無人駕駛、人工智能領(lǐng)域技術(shù)是超前的，今后會做一些人才的互換項目。針對市場的對本次投資的猜想和質(zhì)疑，郭臺銘則回應：“我 們是做生意的，富士康是有野心的。富士康在中國和美國都會有很大的成長，兩邊都會繼續(xù)有很大的投資， 不會說在這個市場投資了，另一個就減少�！�
證券時報記者孟慶建
富士康近日確定在美國投資引發(fā)市場熱議。8月2日，美國方面稱富士康將在美投資100億美元興建工廠，可能只是開始，稱富士康總裁郭臺銘正考慮增加在美投資量 ，把總投資量增加至300億美元。
作為全球最大代工廠，富士康的一舉一動都會牽動多方 供應鏈公司。那么，富士康在美國的投資到底會有多大？主要投資哪些領(lǐng)域？是否會 減少在中國的投資？8月5日，證券時報·e公司記者采訪郭臺銘，他對相關(guān)問題一一作 了回復。
將在美投資無人駕駛
日前， 美國方面與郭臺銘宣布，郭臺銘未來四年將在美國威斯康辛州投資100億美元興建液晶面板（LCD）工廠（）。
8月5日下午，郭臺銘在富士康深圳總部會見了美國密歇根州州長斯奈德，雙方會談了近兩個小時，斯奈德在郭臺銘陪同下參觀了富士康園區(qū)。e公司記者在雙方會談結(jié)束后，采訪到了郭臺銘。
郭臺銘首次對美國方面所說的300億美元投資做了回應。
他表示：“在美國投資是不是有300億美元，我們不能說是確定的，在威斯康辛州之外，富士康也在和美國其他各州進行有關(guān)投資的談判。我 們肯定會和密歇根合作下一代汽車技術(shù)，比如車聯(lián)網(wǎng)和無人駕駛。富士康在密歇根的 投資接下來會很快有結(jié)果，至于金額多少還不能宣布。美國76%的汽車研發(fā)都在密歇根 ，我們認為密歇根是未來汽車的研發(fā)中心，我們希望把他們的無人駕駛技術(shù)帶過來， 把富士康精密磨具、自動化設(shè)備帶過去。”
密歇根州州長斯奈德對e公司記者表示，十分看好富士康在制造業(yè)、科技領(lǐng)域的發(fā)展，密歇 根的優(yōu)勢也是制造業(yè)，同時也在發(fā)展高科技領(lǐng)域，雙方在很多領(lǐng)域可以進行合作。在與郭臺銘會見之前，國務(wù)院總理李克強、廣東省省長馬興瑞等領(lǐng)導也會見了斯奈德。
圖
看中美國市場和技術(shù)
除了富士康，福耀玻璃（600660）等企業(yè)赴美 投資也引起市場關(guān)注。中國企業(yè)到美國投資，市場普遍關(guān)注的是成本的增加。比如， 富士康在威斯康辛投資工廠，據(jù)說給美國員工開出的年薪達到5.4萬美元（約36萬人民 幣）。
郭臺銘對e公司記者談了他對在美投資成 本的看法：“在美國投資，土地成本不見得高，勞工成本是比較高的。事實上，高科技領(lǐng)域的勞工成本都是比較高的，富士康在美國的投資項目對人員要求也是要求質(zhì)量 而不是數(shù)量�！�
他表示，在很多人眼中，富士康還是一家加工廠，但是富士康已經(jīng)走出了純代工的范疇，富士康在高科技領(lǐng)域做了很多布局，比如收購了夏普，在云計算、自動化等領(lǐng)域都有布局。富士康到美國投資看 上的是市場、技術(shù)、人才、環(huán)境等等，富士康偏向于投資美國中西部的一些州，那里 是美國傳統(tǒng)工業(yè)制造的大本營。
郭臺銘稱，美國在無人駕駛、人工智能領(lǐng)域技術(shù)是超前的，今后會做一些人才的互換項目。
圖
中美兩地都會加大投資
富士康是在中國市場成長壯大的企業(yè)，此次宣布對美國的大額投資，引起了市場的激烈討論和猜想，呈現(xiàn)出各種觀點。那么，郭臺銘自己怎么看呢？
他對證券時報記者表示：“我 們是做生意的，富士康是有野心的，市場和未來科技都是我們追逐的方向。我們認為 在科技領(lǐng)域，富士康在中國和美國都會有很大的成長，兩邊都會繼續(xù)有很大的投資， 不會說在這個市場投資了，另一個就減少�！�
針 對蘋果供應鏈是否會部分轉(zhuǎn)移到美國的問題，郭臺銘表示，“我們不會就單一客戶回 答任何問題，最主要的是用好各個地方的優(yōu)勢，做到加強補強�！�
目前，中國已經(jīng)形成了全球最大的手機供應鏈，富士康 在美國加大投資是否會影響中國手機供應鏈業(yè)務(wù)？e公司記者也采訪了蘋果產(chǎn)業(yè)鏈上相 關(guān)上市公司。大族激光（002008）董秘在回答這一問題時表 示：“作為一家有競爭能力的裝備公司，無論富士康搬到哪里，都需要我們的解決方 案支持，我們不認為這對我們的業(yè)務(wù)有什么影響。”
