">
首頁|必讀|視頻|專訪|運(yùn)營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機(jī)|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計(jì)算|芯片報(bào)告|智慧城市|移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)|會(huì)展
首頁 >> 觀點(diǎn) >> 正文

王建宙:建議制定政策支持網(wǎng)絡(luò)共享 不僅是鐵塔共享

2017年11月22日 16:06  新浪科技  

新浪科技訊 11月22日下午消息,“2017新浪金麒 麟論壇”今日在北京舉辦,主題為“思想改變中國”,中國上市公司協(xié)會(huì)會(huì)長王建宙出席并演講,就電信行業(yè)的結(jié)構(gòu)性改革發(fā)表看法。

王建宙表示,在整個(gè)發(fā)展的過程中,電信行業(yè)無論是在供給側(cè)或者是需求側(cè)方面都發(fā)生了很大的變化,面對(duì)著這種變化,必須行業(yè)內(nèi)部要進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的改革:第一,從硬件驅(qū)動(dòng)到軟件驅(qū)動(dòng);第二,從網(wǎng)絡(luò)獨(dú)享到網(wǎng)絡(luò)共享;第三,擴(kuò)大連接的內(nèi)涵。

王建宙稱,傳統(tǒng)的電信網(wǎng)絡(luò)是自然壟斷的典型代表,壟斷的惡果是很明顯的,發(fā)展緩慢、供應(yīng)短缺、價(jià)格高昂。后來電信網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入競爭時(shí)期,競爭的效果也是明顯的,解決了以前壟斷時(shí)間存在的所有的提出的問題。但也帶來了重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重、運(yùn)營商同質(zhì)化的問你題。

王建宙建議,要通過一些政策的支持,制定方法,比如說如何來進(jìn)行結(jié)算,來支持網(wǎng)絡(luò)的共享,不光是鐵塔的共享,一直到網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的共享。

他認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)共享的意義很大,我們國家移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的密集程度在國際上非常有競爭力。從技術(shù)和市場(chǎng)的角度來說,移動(dòng)行業(yè)還會(huì)繼續(xù)快速地發(fā)展,但從本身的結(jié)構(gòu)來說,共享將會(huì)成為一個(gè)新的趨勢(shì)。

以下為演講實(shí)錄:

王建宙:大家上午好!非常高興再次來到新浪金麒 麟論壇,來祝賀新浪金麒 麟論壇十周年。我本人也很榮幸,在此之前曾經(jīng)多次參加了金麒 麟的論壇。另外剛才跟曹國偉董事長談到了新浪和微博的發(fā)展,我要祝賀新浪的市值再創(chuàng)了歷史新高。

前面各位都從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度談了一些問題,我聽了以后非常受啟發(fā),我想談?wù)勑袠I(yè)的問題。十九大報(bào)告指出,“深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,必須把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上,把提高供給體系質(zhì)量作為主攻方向,顯著增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量優(yōu)勢(shì)”。那么我想談的就是我國的電信行業(yè)的結(jié)構(gòu)性改革,電信行業(yè)如何按照創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放和共享的發(fā)展歷年來開展供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革,我談的是個(gè)人的一些看法。

大家知道,電信行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的整個(gè)發(fā)展中起到了非常重要的作用,F(xiàn)在最明顯的是手機(jī)已經(jīng)成為我們生活和工作中不可或缺的部分了?墒窃谡麄(gè)發(fā)展的過程中,我們看到電信行業(yè)無論是在供給側(cè)或者是需求側(cè)方面都發(fā)生了很大的變化,面對(duì)著這種變化,必須行業(yè)內(nèi)部要進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的改革,我想說三點(diǎn):

第一,從硬件驅(qū)動(dòng)到軟件驅(qū)動(dòng)。熟悉電信行業(yè)的各位可能會(huì)知道,我們電信行業(yè)向來是以硬件來定義網(wǎng)絡(luò)的,也就是說,網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的軟件和硬件是耦合在一起的,這樣我們就需要為不同的服務(wù),不同的業(yè)務(wù),不同的技術(shù)提供不同的網(wǎng)絡(luò),這樣就產(chǎn)生了一個(gè)問題,就是行業(yè)的成本很大。大家看到目前電信行業(yè)的市值如果跟互聯(lián)網(wǎng)公司比較的話,互聯(lián)網(wǎng)公司的市值已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了電信行業(yè)。

為什么電信行業(yè)在估值上會(huì)出現(xiàn)這樣的情況?我想主要是兩個(gè)方面。第一,它發(fā)展的速度不像以前那么快了;第二,也就是剛才所說的資本開支太大了,成本一直是居高不下的。

我覺得解決這個(gè)問題的方案,就是改變硬件驅(qū)動(dòng)為軟件驅(qū)動(dòng),就是利用云技術(shù),把原有網(wǎng)絡(luò)的軟件和硬件解耦,利用通用的服務(wù)器、存儲(chǔ)器為硬件,然后通過軟件的方式來定義網(wǎng)絡(luò),也就是我們所說的網(wǎng)絡(luò)功能的虛擬化,或者叫網(wǎng)絡(luò)的云化。對(duì)電信行業(yè)來說,這將會(huì)是非常大的改變。通過把硬件和軟件的解耦來發(fā)揮軟件的作用,這樣我們現(xiàn)在所說的“切片”方式,可以通過軟件的方式把現(xiàn)有的硬件網(wǎng)絡(luò)通過邏輯的切片,形成不同的網(wǎng)絡(luò)的功能。這個(gè)方向是很明確了,但是在執(zhí)行的過程中,我覺得這還是需要加快速度的。因?yàn)閷?duì)電信運(yùn)營商來說,要實(shí)現(xiàn)這種改變,就涉及到對(duì)過去的那么多年所積累的現(xiàn)有的系統(tǒng)進(jìn)行改造,這個(gè)工作量是非常大的。對(duì)電信設(shè)備制造業(yè)來說,說得很多,但是缺乏推動(dòng)力。很有意思的是,一些互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)網(wǎng)絡(luò)的軟件化表示出很大的興趣,比方說Facebook,就成立了一個(gè)聯(lián)盟叫做“TIP”,他們提出的觀點(diǎn)是,在過去多年中,都是互聯(lián)網(wǎng)在遷就電信網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu),現(xiàn)在應(yīng)該是電信網(wǎng)絡(luò)來適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的需求了。他的解決方案也跟我們所說的軟件定義網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)功能的虛擬化是很像的,也是用軟件的方式來驅(qū)動(dòng)網(wǎng)絡(luò),節(jié)約成本。

不管怎么說,這個(gè)趨勢(shì)已經(jīng)很明確了,我想5G將會(huì)是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),5G大家都取得了共識(shí),5G的網(wǎng)絡(luò)將會(huì)是以軟件來驅(qū)動(dòng)的,這個(gè)會(huì)對(duì)過去網(wǎng)絡(luò)的升級(jí),以及對(duì)今后網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)產(chǎn)生非常大的作用。從經(jīng)營的角度來說,可以大規(guī)模地降低成本,所以我說的第一個(gè)改革是“變硬件驅(qū)動(dòng)為軟件驅(qū)動(dòng)”。

第二,從網(wǎng)絡(luò)獨(dú)享到網(wǎng)絡(luò)共享。傳統(tǒng)的電信網(wǎng)絡(luò)是自然壟斷的典型代表,以前我們讀書的時(shí)候讀到自然壟斷肯定是電信行業(yè)。壟斷的惡果是很明顯的,發(fā)展緩慢、供應(yīng)短缺、價(jià)格高昂。電話問世第一個(gè)系統(tǒng)是1876年貝爾電話系統(tǒng),100年以后全球的電話普及率還是很低的,特別是在發(fā)展中國家農(nóng)村地區(qū),很多人100年后連電話都沒有見過。所以,在30年前移動(dòng)電話問世以后,就完全采取了新的方法,鼓勵(lì)競爭,很多國家通過頻率的拍賣,實(shí)現(xiàn)了多運(yùn)營商的經(jīng)營,這個(gè)就是一下子改變了原來壟斷的情況。大家知道,印度是牌照發(fā)得最多的,最多的時(shí)候發(fā)了14個(gè)牌照,有14個(gè)運(yùn)營商。即便是香港,700多萬人,最多的時(shí)候也達(dá)到了6個(gè)牌照。

競爭的效果也是明顯的,競爭解決了以前壟斷時(shí)間存在的所有的提出的問題。最最明顯的效果就是移動(dòng)電話不到30年,全球移動(dòng)變化的總數(shù)超過了70億,達(dá)到了平均每人一部手機(jī),當(dāng)然有的人有很多,我說的是平均,這是一個(gè)競爭最大的效果。但目前網(wǎng)絡(luò)的情況又發(fā)生了變化,我覺得有三個(gè)變化:

一是網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模不斷地?cái)U(kuò)大,重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重,每個(gè)網(wǎng)絡(luò)都是耗資非常大的網(wǎng)絡(luò),這是第一個(gè)情況。

二是運(yùn)營商出現(xiàn)了同質(zhì)化,這個(gè)同質(zhì)化是什么意思?比方說以前在1G、2G、3G都可以區(qū)分不同的技術(shù),不同的運(yùn)營商會(huì)有不同的服務(wù),2G是最明顯的,CDMA有CDMA的特點(diǎn),GSM有GSM的特點(diǎn),消費(fèi)者可以來選擇。但到了4G以后,殊途同歸了,最后的技術(shù)都是LTE,不管是FDD-LTE還是TDD-LTE,都用了LTE的無線接口,這樣消費(fèi)者就不需要選擇了。實(shí)際上存在一個(gè)客觀的問題,電信運(yùn)營商離最終用戶的距離現(xiàn)在在拉遠(yuǎn)。比方說,我們?nèi)ド痰晔謾C(jī)支付的時(shí)候,我們會(huì)問是支付寶還是微信支付?我們不問是聯(lián)通手機(jī)還是移動(dòng)手機(jī),實(shí)際上無論是聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、電信網(wǎng)絡(luò),技術(shù)角度來說越來越同質(zhì)化了。

三是5G以后需要使用大量的頻率,我們說5G很快,一秒鐘可以下載一部電影,比4G可以快幾十倍或者是一百倍,可是它需要大量的頻率資源。我們有一個(gè)定律,在性價(jià)比不變的情況下,速度越快,需要的頻段越大。我們也可以開發(fā)高頻段和毫米波,這些頻段還有很多的資源可以用。可是毫米波有一個(gè)很大的問題,它需要很多的基站,它的穿透率很差,這需要我們更多地建設(shè)基站,成本就更大了。

要解決目前競爭中出現(xiàn)的新情況,實(shí)際上有兩條路可以走,一個(gè)是減少運(yùn)營商的數(shù)量,剛才說印度有14個(gè)運(yùn)營商,現(xiàn)在沃達(dá)豐和IdeaCellular合并了,Reliance和Aircel合并了等等,這樣一下子減少了三個(gè)。在英國現(xiàn)在是T-mobile和Orange合并,BT收購了EE,這樣又減少了兩個(gè)。這是一個(gè)很好的解決重復(fù)建設(shè)的辦法。但它又帶來了問題,人們害怕減少運(yùn)營商以后,會(huì)減弱競爭,從而提升價(jià)格或者是使服務(wù)變得不如以前了,所以各國的監(jiān)管部門為這種合并非常小心。如果說減少運(yùn)營商不可能的話,如何來減少重復(fù)建設(shè)呢?另外一個(gè)方法就是共享網(wǎng)絡(luò)。這是一個(gè)比較簡單易行的辦法,通過共享頻率、共享基站一直到共享整個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),按照現(xiàn)在剛才所說的通過軟件來定義網(wǎng)絡(luò),這種共享不會(huì)削弱競爭,因?yàn)槲覀兙W(wǎng)絡(luò)的服務(wù)是通過軟件來定義的,照樣可以實(shí)現(xiàn)差異化的競爭。所以我覺得這是一個(gè)比較好的辦法,因此我認(rèn)為,我建議要通過一些政策的支持,制定方法,比如說如何來進(jìn)行結(jié)算,來支持網(wǎng)絡(luò)的共享,不光是鐵塔的共享,一直到網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的共享。

我覺得網(wǎng)絡(luò)共享的意義是很大的,我們國家移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的密集程度在國際上是非常有競爭力的。舉一個(gè)簡單的例子,4G網(wǎng)絡(luò)在深圳一個(gè)城市,中國移動(dòng)就有2萬個(gè)基站,4G網(wǎng)絡(luò)在法國,Orange在全法國只有4萬個(gè)基站。如果把這個(gè)我們可以建更加密集,5G時(shí)代我們要大力推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的共享。如果我們做好了,對(duì)其他的運(yùn)營商也有帶動(dòng)作用。

全球全球移動(dòng)通信協(xié)會(huì)的會(huì)長問我,他說你覺得今后20年移動(dòng)行業(yè)會(huì)出現(xiàn)什么樣的情況?我的情況從技術(shù)和市場(chǎng)的角度來說,這個(gè)行業(yè)還會(huì)繼續(xù)快速地發(fā)展,但從本身的結(jié)構(gòu)來說,我認(rèn)為共享將會(huì)成為一個(gè)新的趨勢(shì),所以借此機(jī)會(huì)我在這兒也推動(dòng)一下。

第三,擴(kuò)大連接的內(nèi)涵。運(yùn)營商就是做連接的,但連接的內(nèi)涵現(xiàn)在已經(jīng)改變了,現(xiàn)在國內(nèi)外的電信運(yùn)營商都在考慮,整個(gè)移動(dòng)通信發(fā)展的增長率是在減速的,在這種情況下,運(yùn)營商如何來收購我們的回報(bào)我們的投資者,如何來尋找新的增長點(diǎn),目前來說有三條路:第一,深度進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用,特別是服務(wù)。比較典型的是美國的AT&T,要收購時(shí)代華納,美國的Verizon收購了雅虎,昨天看到新聞?wù)f司法部要阻止AT&T收購時(shí)代華納,理由是引起價(jià)格的上升,特別是內(nèi)容。第二條路是進(jìn)入制造業(yè)。最典型的就是日本的軟銀收購了英國的ARM,目前全世界85%的智能手機(jī)采用了ARM架構(gòu)的處理器,這是另外一條路。

我覺得無論是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),無論是制造業(yè)也好,都是可以探索的,因?yàn)楝F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)公司正在進(jìn)入各行各業(yè),包括了網(wǎng)絡(luò)連接,手機(jī)制造商也在進(jìn)入各種應(yīng)用,包括建立了自己的應(yīng)用商店。作為電信運(yùn)營商來說也要積極來開拓。但我覺得對(duì)電信運(yùn)營商來說最重要的還是第三條路,要繼續(xù)在連接的領(lǐng)域來進(jìn)行探索,這是運(yùn)營商的本行。

我們說連接領(lǐng)域第一會(huì)出現(xiàn)外延,原來是人到人的連接,現(xiàn)在要到物到人的連接,有的達(dá)到了20倍,甚至是100倍,這個(gè)外延大家取得了一致,我不想說了。另外要擴(kuò)展連接的內(nèi)涵,以前傳統(tǒng)電信的連接都是端到端的連接,語音、短信、互聯(lián)網(wǎng)接入、專線都是端到端的連接,現(xiàn)在內(nèi)涵擴(kuò)大了,變成了端到云的連接,由于有的云計(jì)算,就把原有的專線接入服務(wù)器、存儲(chǔ)器都融合成一體了,整個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)虛擬化了,所以如果我們繼續(xù)經(jīng)營專線的租賃的話,實(shí)際上范圍就很小了,F(xiàn)在本身已經(jīng)成為了一個(gè)虛擬的主體了,所以電信運(yùn)營商要努力地實(shí)現(xiàn)變化,要成為云服務(wù)主要的提供者。

當(dāng)然,競爭是很激烈的,因?yàn)樵品⻊?wù)運(yùn)營商可以參與,設(shè)備制造商也可以參與,軟件提供商也可以參與,點(diǎn)商業(yè)可以參與,事實(shí)上目前做得做好的,在國際上市Amazon的AWS在國內(nèi)做的最好的是阿里巴巴的阿里云,這還是有很大的挑戰(zhàn)的,但運(yùn)營商有自己的優(yōu)勢(shì),因?yàn)橛写罅康膫鬏斮Y源、光纖資源和大量的數(shù)據(jù)中心。但這個(gè)問題在國際上也是不一致的,比如說美國的兩個(gè)運(yùn)營商,AT&T和Verizon把內(nèi)容賣掉了,但也有積極的,像德國電信,就希望能夠跟亞馬遜、跟微軟來競爭,成為歐洲的云服務(wù)的主要的提供者。

我覺得我國的運(yùn)營商可以利用我們的優(yōu)勢(shì),利用我們四通八達(dá)的光纖傳輸系統(tǒng)和大量的傳輸中心,當(dāng)然了運(yùn)營商還需要做到真正在云服務(wù)方面有所貢獻(xiàn)的話,還是要努力地改變自己。由于很長時(shí)間內(nèi),運(yùn)營商大量技術(shù)方面的工作都是外包,通過外包提升了效率,但是也增加了依賴性,而如果要真正地做云服務(wù)的話,連我們的營業(yè)員、客服人員都必須具備云計(jì)算的服務(wù)和技能,需員工來改變自己的只是結(jié)構(gòu)擴(kuò)大只是范圍。

時(shí)間的原因我簡要提出這三個(gè)建議,對(duì)電信結(jié)構(gòu)性改革,第一從硬件驅(qū)動(dòng)到軟件驅(qū)動(dòng)。第二,從網(wǎng)絡(luò)獨(dú)享到網(wǎng)絡(luò)共享。第三,擴(kuò)大連接的內(nèi)涵。

謝謝大家!

編 輯:王洪艷
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實(shí)”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張?jiān)泼鳎捍蟛糠謬倚聞澐至酥蓄l段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動(dòng) 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動(dòng)通信大會(huì)
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會(huì)
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報(bào)價(jià) | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號(hào)-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證080234號(hào) 京公網(wǎng)安備110105000771號(hào)
公司名稱: 北京飛象互動(dòng)文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像