2016年全國兩會召開在即，各地又掀起一輪針對“互聯(lián)網(wǎng)金融”的大探討。自互聯(lián)網(wǎng)金融火爆2015年兩會以來，行業(yè)雖在監(jiān)管層的引導(dǎo)下不斷規(guī)范，但2015年底幾起安全事件的發(fā)生讓行業(yè)再度受到質(zhì)疑，成為各界爭論的焦點，更有不少代表趁此兩會之際提交了針對行業(yè)的提案。
共話行業(yè)，兩會代表如何為互聯(lián)網(wǎng)金融諫言?
“兩會”代表著廣大選民的利益，“兩會代表”匯集了人民的意愿。對于互聯(lián)網(wǎng)金融這一個新興行業(yè)而言，沒有時間積累、沒有數(shù)據(jù)沉淀，兩會代表將以什么樣的視角為互聯(lián)網(wǎng)金融諫言?鼓勵、打壓，還是中立?
國內(nèi)知名在線理財平臺網(wǎng)利寶認為，互聯(lián)網(wǎng)金融的問題不斷出現(xiàn)，是它作為新興行業(yè)在時下階段無法避免的，快速試錯、才能盡快糾正。試錯的成本固然大，但也要看到行業(yè)若在政府的引導(dǎo)下健康發(fā)展，必定會給實體經(jīng)濟、金融變革創(chuàng)造巨大價值，所以不能因為怕犯錯誤對行業(yè)一刀切。
網(wǎng)利寶表示，互聯(lián)網(wǎng)金融對金融的創(chuàng)新、金融改革有諸多意義：
其一，互聯(lián)網(wǎng)金融是金融行業(yè)創(chuàng)新的必然。傳統(tǒng)金融慣于提供標準化產(chǎn)品，很難做定制化產(chǎn)品或服務(wù)，而互聯(lián)網(wǎng)金融通過差異化競爭創(chuàng)新推出了傳統(tǒng)金融機構(gòu)標準化之外的信貸服務(wù);
其二，互聯(lián)網(wǎng)金融給傳統(tǒng)金融提供了新的創(chuàng)新思路。比如p2p誕生以前，做車、房抵押的銀行很少，隨著p2p的不斷實踐，才發(fā)現(xiàn)這方面的風險是可控的，所以2015年開始很多城商行大舉進軍車房貸市場;
其三，互聯(lián)網(wǎng)金融在當前階段走到了與產(chǎn)業(yè)深度結(jié)合的模式中，讓金融回歸了產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)。
金融是從產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)生的，只不過金融產(chǎn)業(yè)在市場化發(fā)展過程中慢慢與產(chǎn)業(yè)隔開。如今，互聯(lián)網(wǎng)金融要與產(chǎn)業(yè)深度結(jié)合，不得不再結(jié)合行業(yè)特性為其授信、提供貸款，這便讓金融逐漸回歸了本質(zhì)。
共話未來，兩會是否該為互聯(lián)網(wǎng)金融釋放積極信號?
從歷屆兩會來看，每屆會議精神都能成為各行各業(yè)行動的長期指引，繼2015年以后，今年兩會能否為互聯(lián)網(wǎng)金融再次帶來利好。網(wǎng)利寶認為，互聯(lián)網(wǎng)金融作為供給側(cè)改革的先驅(qū)，需要在被規(guī)范的前提下，得到政策的鼓勵和支持，因為它是給傳統(tǒng)金融“補鍋”的有效途徑。
一方面，互聯(lián)網(wǎng)金融以前，雖然普通百姓手里有錢，有強烈的投資需求，但傳統(tǒng)的優(yōu)質(zhì)理財產(chǎn)品因為門檻過高，讓他們享受不到經(jīng)濟高速增長帶來的紅利。
另一方面，在傳統(tǒng)金融里沒有一種好的金融渠道給中小企業(yè)做資金供給，互聯(lián)網(wǎng)金融通過把民間金融陽光化、正規(guī)化，關(guān)注到了底層投融資市場的巨大需求，讓社會閑置資金切實流向了實體經(jīng)濟最需要的地方，甚至使得大部分傳統(tǒng)的民間金融機構(gòu)紛紛倒戈。
當前中國實體經(jīng)濟發(fā)展疲軟，需要通過供給側(cè)改革解決供求不平衡的問題，而互聯(lián)網(wǎng)金融通過增加供給，有效促進了資本的最優(yōu)配置和經(jīng)濟增長。因此，互聯(lián)網(wǎng)金融需要政策支持提振行業(yè)信心與用戶信心。
共話機遇，哪種業(yè)務(wù)模式更易得到兩會代表和政府的支持?
2016年以來，業(yè)內(nèi)對互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展方向議論紛紛，究竟哪種業(yè)務(wù)模式更應(yīng)得到政府的支持?從經(jīng)濟變革、供給側(cè)改革來看，有效服務(wù)實體經(jīng)濟并與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的模式無疑更應(yīng)得到政策的關(guān)照和傾斜。
如今，在互聯(lián)網(wǎng)金融群雄逐鹿的時代，不少平臺打出了在垂直細分領(lǐng)域深耕的旗號謀求差異化競爭。但網(wǎng)利寶表示，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部深耕，僅僅為中小企業(yè)提供信貸服務(wù)，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造的價值是有限的，也不足以支持平臺持續(xù)發(fā)展。
作為最具代表性的、深耕產(chǎn)業(yè)的p2p平臺，網(wǎng)利寶結(jié)合過去一年多在紅木、珠寶、藝術(shù)品、物流貨運、車房抵押等諸多產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗，確立了“打造完整產(chǎn)業(yè)鏈”的長遠布局，2016年起便要加強對車商貸、紅木、珠寶領(lǐng)域質(zhì)押物的經(jīng)營，逐漸參與相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通、銷售，最終推動各方資源的合理配置，帶動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、優(yōu)化、升級。
共話監(jiān)管，兩會應(yīng)該如何引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)健康發(fā)展?
政策性風險、道德風險、平臺風控能力不足都可能引發(fā)風險，但對行業(yè)來講，最不好把控的還是資金流動性，因為在眾多倒閉的平臺中，大部分都是因流動性危機導(dǎo)致提現(xiàn)困難。
對此，網(wǎng)利寶建議行業(yè)監(jiān)管要圍繞兩個原則開展：
其一，監(jiān)管要尊重市場、鼓勵創(chuàng)新。以數(shù)據(jù)、資料作支持，對行業(yè)發(fā)展做出客觀、全面的評價，加強對信用風險、操作風險的管理，有靈活性、針對性的規(guī)范行業(yè)發(fā)展，不搞一刀切;
其二，針對行業(yè)發(fā)展，定期進行政策的評估和調(diào)整，尤其在當前行業(yè)環(huán)境下，要加大對非法行為、違規(guī)運營平臺的懲治力度，以儆效尤，為行業(yè)發(fā)展提供一片凈土。
