項立剛/文
最近專門到美國考察了4G網(wǎng)絡的建設，也了解了美國4G資費的情況。一個基本的感覺，美國的4G資費并不便宜，而4G的發(fā)展是一場長期的綜合實力的比拼。
首先是資費，我購買的iPad中是帶有T-Mobile公司卡，只要激活即可以工作，先送200M的流量，使用完之后，必須付費升級才能使用，500M流量，價格是20美元，約人民幣120元，還無任何語音和短信服務，2.5G流量是30美元，約合人民幣180元。這個價格相對于美國民眾的收入水平，確實不貴，但是絕對價格并不便宜，但是，因為我們購買網(wǎng)絡設備和基站建設、維護成本和美國并無大的區(qū)別，估計中國未來的4G價格可能會比美國便宜，但是便宜得特別多的空間不是很大。
一段時間以來，我國一些電信運營商在進行4G宣傳時，喜歡強調(diào)4G的高速度，幾分鐘下載一部電影，幾百兆的流量幾秒鐘就用完了，事實上從美國LasVegas和LosAngeles兩個城市的實測來看，速度一般是2-3Mbps左右，這一速度，在3G網(wǎng)絡較好的情況下，也是可以實現(xiàn)的。通過實地測試，基本感覺，4G的速度相對于3G速度更快，一些地點和一些時間內(nèi)，4G的速度確實是快很多，但是大部分的情況下，尤其是在網(wǎng)絡覆蓋一般，用戶較擁擠的情況下，其速度的感覺和3G并無特別大的區(qū)別，那些幾分種下載一部電影的可能性極小。在某些地方，4G的網(wǎng)絡覆蓋還存在較大問題，尤其是離主城區(qū)一定距離。當然，美國在像大峽谷這樣著名的旅游勝地內(nèi)，也沒有任何移動信號。
美國的4G網(wǎng)絡情況應該是中國的一面鏡子，雖然我們可能會和美國有區(qū)別，但是根本上而言，美國的價格和網(wǎng)絡覆蓋以及實際使用情況可以提供給我們一個參考。同時也可以看出一些運營商在4G發(fā)展中的優(yōu)劣與問題。
對于4G發(fā)展，中國運營商最為急切的當然是中國移動，它在3G發(fā)展中處于相對的劣勢，希望能盡快通過發(fā)展4G改變格局，所以打出“快人一步”和“國際主流”的宣傳口號，以期盡快取得先機。一定程度上，中國移動依靠自己的資金實力，也是有一定機會的，不過它的“快人一步”還是要面對一個非常復雜的問題。就是3G發(fā)展不好的影響。其實無論是世界哪個運營商，像美國一些電信運營商4G的發(fā)展已經(jīng)做了3年左右，依然沒有做到完全的覆蓋，所以在很多地方，必須要做好3G和4G的融合，如果4G網(wǎng)絡效果好，就使用4G網(wǎng)絡，用戶享受較高的網(wǎng)絡速度，如果4G網(wǎng)絡不好，回落到3G網(wǎng)絡中，用戶也能享受到相對比較好的體驗。這樣一個過程，用戶逐漸適應，也漸漸大規(guī)模開始使用4G，而不會出現(xiàn)對網(wǎng)絡速度忽好忽差的體驗。
中國移動是在積極推動4G的建設，但是它一個較大的軟肋是3G發(fā)展欠賬太多，這會造成，當用戶無法使用4G網(wǎng)絡時，很多地方不是回落到3G網(wǎng)絡中，而是回落到2G網(wǎng)絡中，這樣的體驗會極差。移動雖然已經(jīng)與蘋果達成合作，但是采用CSFB語音方案（即語音業(yè)務回落到2G網(wǎng)絡進行，通話結(jié)束后再返回4G網(wǎng)絡）2G/4G網(wǎng)絡在切換時會有較明顯的延遲，造成用戶使用感受會大打折扣。這個意義上，“快人一步”要讓用戶真能感覺到快，也還真有太多的工作需要做，遠不如宣傳的那么容易。
關于“國際主流”，確實TD-LTE也是國際標準，也有一些國外運營商開始支持這個標準，不過基本的格局目前LTEFDD占據(jù)了90%的市場，TD-LTE大約是10%的市場，這意味了在設備成本、終端價格、網(wǎng)絡部署經(jīng)驗、網(wǎng)絡優(yōu)化經(jīng)驗上，目前還是LTEFDD占據(jù)了主導地位，TD-LTE要成為主流，需要一個艱難的過程，可能也需要一定的時間才能實現(xiàn)。
中國聯(lián)通在3G上有較大的優(yōu)勢，因此，對于4G一直采用拖延的策略，模糊3G和4G的關系，這樣的選擇符合聯(lián)通的戰(zhàn)略，問題是在巨大的4G宣傳夾攻下，聯(lián)通很難耐得住寂寞，同時也必須面對市場的壓力，這些都是較大的問題。
對于中國電信來說，它有一個最大的挑戰(zhàn)，就是必須要重新建設4G網(wǎng)絡。它很難從原來的網(wǎng)絡進行升級。不過對于所有運營商來說，平滑升級基本上是一個自我安慰，其實進行4G的部署，由于采用不同的頻率，又要混合組網(wǎng)，沒一家運營商真正能做到平滑。中國電信的重建設，在一定程度上比原來基礎上升級可能會更直接和更干凈。在明確決心的情況下，加快4G網(wǎng)絡的建設，已經(jīng)成為中國電信的共識。這種情況下，原來中國電信覆蓋較好的特點，會依然在4G時代，形成一個較好的支撐。畢竟網(wǎng)絡建設會需要一定的時間，在4G覆蓋較的情況下，使用4G網(wǎng)絡，4G覆蓋不夠的情況下，使用3G網(wǎng)絡，中國電信的3G覆蓋好的優(yōu)勢反而會顯現(xiàn)出來，讓用戶總有一個較好的體驗。
還有必要一提的是，對于中國電信和中國聯(lián)通而言，龐大有基礎骨干網(wǎng)也是它們的一個巨大優(yōu)勢，無論是4G還是3G畢竟只是一段接入，到了基站，基站和網(wǎng)絡的服務器相聯(lián)還是需要固網(wǎng)，尤其是強大的骨干網(wǎng)支撐，就像我們家門口的路修得再寬，如果上了環(huán)路，上了高速公路跑不起來，從外面到自己家的速度依然不快。作為擁有中國主要骨干的中國電信，這方面的優(yōu)勢非常明顯，而4G和百兆寬帶的融合，這些都會對用戶體驗提升有幫助。最后一點，一直以來電信都用親民的價格也爭取市場主動，也希望中國電信的天翼4G價格依然親民。
今天中國正在進入4G時代。必須相信4G的市場價值與機會，同時我們也要知道，4G是一場綜合實力的賽跑，除了制式、終端、技術，還有資金、3G的發(fā)展、全球運營商的選擇、骨干網(wǎng)的建設多個方面。要做好4G，必須平衡各個方面，形成綜合實力，市場才會有機會，消費者也才能有良好的用戶體驗。
