8月22日，由工業(yè)和信息化部科技司指導(dǎo)，TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟與《移動通信》雜志社主辦，中國移動通信集團(tuán)設(shè)計院有限公司、中國移動通信集團(tuán)公司研究院協(xié)辦的“2013LTE網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新研討會”在北京南粵苑賓館盛大召開。飛象網(wǎng)作為獨家直播媒體將對會議進(jìn)行全程直播。
中國移動研究院劉建華
劉建華:
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，各位來賓大家下午好。2011年-2012年我先后參與了TD—LTE規(guī)模實驗和擴(kuò)大規(guī)模實驗外場的測試和組織工作，也見證了TD—LTE產(chǎn)業(yè)鏈的不斷的發(fā)展和壯大。今天非常很榮幸與大家坍塌TD—LTE和TD—SCDMA聯(lián)合優(yōu)化的研究成果。
我們?yōu)槭裁匆鲞@個工作呢？主要是未來考慮到快速部署TD—LTE的站點，以及節(jié)約站點建設(shè)的成本，勢必在未來的TD—LTE的網(wǎng)絡(luò)中將會存在大量與TD—SCDMA共站點的TD—LTE站點。在這樣的網(wǎng)絡(luò)部署的情況下，我們做TD—LTE網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的時候，勢必會影響到TD—SCDMA本身網(wǎng)絡(luò)的性能，就會涉及到TD—LTE與TD—SCDMA聯(lián)合優(yōu)化的問題。
主要的研究內(nèi)容是有三點:
第一，TD—LTE跟TD—SCDMA的聯(lián)合優(yōu)化和TD—SCDMA的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相關(guān)的。我們通過仿真給出了理想的TD—SCDMA的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。
第二，就TD—SCDMA和TD—LTE聯(lián)合優(yōu)化的參數(shù)做了分析。包括TD—LTE本身可以里設(shè)置的參數(shù)，以及需要與TD—SCDMA聯(lián)合優(yōu)化的參數(shù)。
第三，我們通過實際的外場的測試驗證，給出了TD—LTE和TD—SCDMA外場測試的效果評估。所以根據(jù)上述的研究內(nèi)容，我們下面展開介紹。
首先說一下理想網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和非理想網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。我們知道在傳統(tǒng)的移動通信蜂窩的結(jié)構(gòu)中，站間距，站高，站間角是很重要的，站搞和下傾角使信號達(dá)到理想的結(jié)構(gòu)我們稱之為理想的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。在400-500米的站間距下，理想站高29-34米，600米-700米的站間距的情況下，理想站高是24-29米。
林區(qū)跟本小區(qū)在理想網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下，如果是3個的時候，重疊覆蓋可以控制在3%以內(nèi)。我們認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)里面存在高于網(wǎng)絡(luò)平均站高50%的站點，或者是存在過密的站點，我們稱為非理想的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。我們也找到了一片相對理想的測試的區(qū)域。但是，它與理想的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的性能仍然是存在著一定的差異。首先看網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的對比。我們的測試的居于跟理想的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。從站高來說存在一定比例的過高站和過低站，這個對性能的影響比較小。從下傾角跟理想的存在一定的差異，我們再跟理想網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)做性能的對比，我們知道同品組網(wǎng)的時候，并不是說信號越強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)性能越好，主要是看信號質(zhì)量。所以說在這樣的相對理想的測試的區(qū)域，我們?nèi)匀恍枰獙D—LTE的網(wǎng)絡(luò)性能做進(jìn)一步的優(yōu)化。勢必就會引入這樣的優(yōu)化的分析的內(nèi)容。
下面我們看一下理想網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)現(xiàn)下的分析。理想網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化分為兩個方面，一個是TD—LTE可以獨立優(yōu)化的參數(shù)，主要是軟件的參數(shù)，包括功率，天線的切換，以及配置。需要優(yōu)化的參數(shù)主要是天線的下傾角，俯仰角。從優(yōu)化的目標(biāo)和性能展開介紹。
首先看理想網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下可以獨立優(yōu)化的參數(shù)，F(xiàn)A是寬頻功放，如果存在TD—SCDMA配置過高的場景，就有可能使總的發(fā)射功率小于40W的問題，對FA鼓勵功放來說，如果使用F頻段，這個不會存在問題，但是如果TD—SCDMA由于容量的問題也會用F頻段載波的話，也會留給TD—LTE功率不足40W的問題。由于F頻段和A頻段本身頻段是相接近的，所以我們建議在F頻段可以沿用A頻段的天線權(quán)值，如果說存在這種權(quán)值管理，相當(dāng)于同一個型號的天線，兩個權(quán)值存在差異的話，有可能導(dǎo)致接受同一個信號的變頻的差異。我們可以看到這個差值可以在20DB的范圍內(nèi)波動，這樣對協(xié)同優(yōu)化造成了很嚴(yán)重的影響。
下面看一下需要協(xié)同優(yōu)化的參數(shù)，由于優(yōu)化目標(biāo)的不同導(dǎo)致這兩家網(wǎng)對天線下傾角是不一致的。第一方面是由于頻率使用的策略的不一樣，對TD—SCDMA來說控制信道是采用A頻點組網(wǎng)，更多的是考察信號的強(qiáng)度，而不是質(zhì)量。對TD—LTE來說，當(dāng)采用通頻組網(wǎng)的時候，更多的是關(guān)注信號質(zhì)量。所以說這兩個對天線的下傾角是不一樣的。由于這兩個系統(tǒng)的本身的機(jī)制所決定的，對TD—SCDMA來說，通常是2秒鐘左右，對TD—LTE來說切換是非�？斓脑诤撩爰壍姆秶�。這樣會導(dǎo)致在線網(wǎng)共天饋的情況下，TD—LTE的切換會比本身優(yōu)化的情況更強(qiáng)，會導(dǎo)致在切換站的范圍內(nèi)TD—LTE的信號比較差，會存在頻繁切換的狀況。
下面是對理想網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下的聯(lián)合優(yōu)化的效果做了評估。
左邊的圖是TD—SCDMA的網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)，主要是PCC，信號強(qiáng)度，分別與TD—LTE的優(yōu)化目標(biāo)，右邊的圖是TD—LTE的網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)在兩種不同優(yōu)化目標(biāo)的分布。在理想網(wǎng)絡(luò)情況下的信號的強(qiáng)度和質(zhì)量的差異是非常小的，如果說以TD—LTE作為目標(biāo)的話，對TD—SCDMA有1%左右性能的損失，但是仍然可以滿足規(guī)劃指標(biāo)。
對于TD—LTE的網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)來說，我們可以看到以TDS作為優(yōu)化的時候，性能有一些損失，但是整個的RS可以得到明顯的提升，平均的吞吐量可以提升到20%以上，在理想網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下，我們以TD—LTE為主進(jìn)行優(yōu)化，可以明顯的提高網(wǎng)絡(luò)性能按。
下面我們是我們對非理想網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下的聯(lián)合優(yōu)化分析。做了這樣的效果評估。我們選取了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不合理的一塊區(qū)域，主要是主要存在一定比例的高站，比如說50米以上的占比在13%左右。我們?nèi)タ疾�，去調(diào)整天線的下傾角的時候，對TD—LTE和TD—SCDMA網(wǎng)絡(luò)的影響，從左邊的表可以看到，在這塊區(qū)域，我調(diào)整天饋前后對TD—LTE的指標(biāo)和TD—SCDMA的網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)的影響是不一樣的。對TD—LTE來說，通過下壓下傾角，信號質(zhì)量得到了明顯的提升，對TD—SCDMA，我們可以看到調(diào)整下傾角對TD—SCDMA的信號造成了下降，甚至有14%左右的下降。在非理想網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)情況下我們不建議這兩張網(wǎng)進(jìn)行聯(lián)合優(yōu)化。
最后對今天介紹的這些內(nèi)容做一個小節(jié)。
首先，TD—SCDMA和TD—LTE聯(lián)合優(yōu)化的主要參數(shù)是天線參數(shù)，更多的是線的俯仰角，海耶天線權(quán)值等參數(shù)可以進(jìn)行單獨設(shè)置，TD—LTE和TD—SCDMA由于優(yōu)化目標(biāo)的差異，他們對下傾角的需求也是不一樣的。在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不理想的情況下，我們不建議兩網(wǎng)進(jìn)行聯(lián)合優(yōu)化，后續(xù)我們可以通過多頻段的混合組網(wǎng)，或者是采用獨立天線，在不惡化TD—SCDMA網(wǎng)絡(luò)性能的同時提升TD—LTE的網(wǎng)絡(luò)性能，以上是我今天跟大家分享的內(nèi)容。謝謝大家。
