最近，塑化劑風波不斷發(fā)酵，白酒股市值蒸發(fā)數(shù)百億元。對這類撲朔迷離且后果難料的“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督”，有支持者，稱其體現(xiàn)了社會力量；更有質(zhì)疑聲，認為背后隱藏某種“見不得光”的利益鏈條。
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督作為社會監(jiān)督體系的一個部分，在信息化高度發(fā)達的今天有著不可或缺的地位�！疤K丹紅”、“地溝油”、“三聚氰胺”等食品安全事件的及時發(fā)現(xiàn)與處理，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督功不可沒。但也要看到，眼下的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督存在兩面性。一面是真監(jiān)督，為公平正義鼓與呼；另一面是假監(jiān)督，以監(jiān)督之名行不法之實。尤其要看到，后一種“監(jiān)督”近來大有洶涌之勢，“淘寶差評師”、“黑公關(guān)”……一系列所謂“新興行業(yè)”的出現(xiàn)，張揚的就是這種勢頭，前些時“渾水式”做空中國概念股也是個中一例。所以與輿論監(jiān)督也需要監(jiān)督一樣，具有真假兩面性的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督同樣需要監(jiān)督，即依法管理，去偽存真，使真正的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督更好地發(fā)揮社會功效。
近期網(wǎng)上發(fā)生的諸多事件已充分證明，缺乏監(jiān)督的所謂“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督”絕非好事，有時甚至十分危險。如果任其洶涌泛濫，小則影響企業(yè)正常經(jīng)營、影響個人正常生活，大則擾亂市場秩序、危害社會穩(wěn)定。由此可見，任何形式的社會監(jiān)督都應(yīng)納入法制框架，在市場經(jīng)濟體制尚待進一步完善的今天，這一點顯得尤為迫切。惟有如此，才能防止公權(quán)私用、禍及無辜，才能讓社會監(jiān)督更為可信、更加有力。
