手機(jī)電視的機(jī)會取決于終端推廣
主持人:從另一個角度來看,TMMB目前非常的低調(diào),與CMMB聲勢浩大形成了鮮明的對比,這能否說明TMMB的機(jī)會已經(jīng)非常小了?如果有機(jī)會,您覺得TMMB的機(jī)會有多大?它的機(jī)會在哪里?
李敏:目前,TMMB作為國家非強(qiáng)制性國標(biāo)。我認(rèn)為,對于標(biāo)準(zhǔn)的選擇取決與廣電的運(yùn)營商,這就涉及到建網(wǎng)誰來買單的問題。雖然廣電總局是在大力推廣CMMB標(biāo)準(zhǔn),但是最終的實(shí)現(xiàn)還要看地方廣電運(yùn)營商表現(xiàn),因?yàn)楦鞯胤降念l道需要地方運(yùn)營商來提供,因此電視節(jié)目就形成了差異化,使得地面網(wǎng)絡(luò)就需要地方運(yùn)營商來建,運(yùn)營商可以通過建網(wǎng)的成本、網(wǎng)絡(luò)成熟度來選擇手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)。
主持人:目前有報道建議,CMMB和DAB就像是中央電視臺和地方電視臺的關(guān)系,CMMB做廣電總局支持的“中央主力軍”,DAB則側(cè)重地方臺管理運(yùn)營,您對其有何看法?
李敏:實(shí)際上北京就在做DAB,北京悅龍大概有3、4個DAB頻道,現(xiàn)在也有DAB終端在賣。在CCBN上,也有一家韓國企業(yè)展示了DAB終端。北京是北京廣播電臺做的,有一些專家反映它的布網(wǎng)成本比較低。目前還不好判斷,CMMB是否會成為“中央主力軍”。
主持人:如果北京地區(qū)采取DAB制式,這樣它與CMMB競爭,機(jī)會有多大?
李敏:機(jī)會的大小取決于終端推廣的力度,并且相對來講DAB要更成熟一點(diǎn),它之前是聲音廣播的標(biāo)準(zhǔn),后來在基礎(chǔ)上加了視頻,目前也有DAB的手機(jī)。
主持人:過去說到手機(jī)電視,總覺得有雞肋的感覺,但現(xiàn)在CMMB的手機(jī)電視已經(jīng)非常成熟了。飛象也做了評測,畫面非常流暢、穩(wěn)定,效果很好。在奧運(yùn)期間看比賽時,感覺也不錯。從這個角度說,我們目前的CMMB技術(shù)是否已經(jīng)非常成熟了?在短時間內(nèi),手機(jī)電視能像攝像頭一樣,成為手機(jī)標(biāo)配嗎?
李敏:我們一直沒有覺得手機(jī)電視是雞肋,去年的論壇上,所有人都認(rèn)為手機(jī)電視是可以改變世界的一項革新。在之前的調(diào)研中,有超過70%的人,對手機(jī)電視的興趣度是非常高的。之前有種說法是手機(jī)電視是在無聊的時間時去用,觀看時間又比較短。實(shí)際上拿到手機(jī)電視的人,觀看時間是在半個小時左右。手機(jī)電視其實(shí)是在改變?nèi)说南M(fèi)行為,它背后是有很大基礎(chǔ)的。中國有眾多的電視觀看者,這種習(xí)慣已經(jīng)根深蒂固。
若要成為標(biāo)配我覺得應(yīng)該還有一段時間,因?yàn)槟壳暗恼哌不是太明朗。從終端角度講,大的廠商從很早就開始研究,但現(xiàn)在也沒有決定用哪種標(biāo)準(zhǔn)。